OpenXML: на этот раз Microsoft делает все правильно; Будет ли Индия тоже?

Что значит быть индейцем до сих пор? Я думаю, что он ассимилировал различные культуры в моих личных системах ценностей и был лучше, чем все они … сумма всех больше, чем культуры, сложенные вместе.

OpenXML — это то же самое. Это обеспечивает нам новую культуру, которая обещает эффективность в будущем. Мы должны взять все, что есть, и сделать историю лучше, чем каждая из них, вместе взятых, разные культуры, разные стандарты всегда были полезны для мира, ведущего к выбору и обеспечивающего выживание наиболее приспособленных … если TCP/В мире, где доминирует стек XNS Novell Netware, у IP не было шансов, будет ли когда-нибудь существовать Интернет?

OpenXML — это «открытие» Microsoft Office. Более ранний двоичный формат MS Office теперь доступен для просмотра и работы любому желающему. Это был долгий путь для Microsoft, когда в 2004 году ЕС рекомендовал MS открыть его в форматах Office. возможно, были предоставлены лицензии сторонним разработчикам для создания продуктов, но OpenXML делает их доступными для всех разработчиков экосистемы Microsoft Technology.

Microsoft все делает неправильно; но с OpenXML это удар по цели! Почему не должно быть, когда OpenXML был сформулирован исходя из интересов сообщества, использующего его продукты. MS впервые решила представить OpenXML в качестве стандарта ECMA в 2006 году. Я опубликовал информацию о том, что OpenXML принят в качестве стандарта ECMA.

Затем, когда он был выдвинут на утверждение в качестве стандарта от ИСО, Индия решила проголосовать против него в сентябре 2007 года!

Я думаю, что это в первую очередь против индийских ценностей, дающих всем равные возможности! Вот некоторые причины, по которым Индия должна пересмотреть свою позицию в отношении OpenXML:

  1. Технологии Microsoft являются экосистемой, как и любая другая технология. Убить стандарт здесь равносильно убийству экосистемы! Индия хочет, чтобы ее ИТ-история стала кислой? Не только экосистема Microsoft, но и экосистемы Java, так как OpenXML можно использовать и в Java. Вот пример использования Java в OpenXML.
  2. OpenXML предоставляет возможность преобразовать многочисленные документы Office прошлых лет, которые будут преобразованы, в открытый формат, чтобы его можно было обслуживать сейчас и в будущем? OpenXML обеспечивает долгосрочную сохранность контента.
  3. OpenXML технически превосходит конкурирующие форматы, поскольку он поддерживает пользовательские схемы, то есть для любого формата документа, который разрабатывает ваша компания. Мало того, у этого есть большая поддержка доступности и сосредотачивается на поддержании точности в офисных документах.
  4. Ли правительство. Индии хотят, чтобы ее считали закрытой экономикой или культиватором открытой экономики, поощряющей более качественные продукты и услуги?
  5. Стандарт OpenXML доступен БЕСПЛАТНО, и вокруг него не возникает проблем с IP. Учитывая свободу, которую предоставляет OpenXML, что может быть такого плохого в OpenXML?
  6. Microsoft как компания дала миру много хороших продуктов и технологий (в том числе теперь известный AJAX) … почему компании с таким широким проникновением и технической глубиной не следует поддерживать открытие своих технологий миру?

Интересно, а был ли Microsoft OpenXML разработан для «секретных» целей? Фактически, стандарт был разработан в консультации со многими компаниями, и многие другие уже внедрили поддержку в своих продуктах, например. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony и DB2 9 pureXML) и Google (используйте тип файла: docx, тип файла: xlsx, тип файла: pptx в ваших поисковых запросах) .. Теперь не кажется ироничным, что многие из этих компаний находятся на переднем крае противостояния стандарту OpenXML?

Есть в первую очередь 2 причины этого противоречия:

  1. Некоторые компании хотят использовать процесс стандартизации в качестве барьера для торговли. Получение неодобрения стандарта защищает их от любых угроз конкуренции в правительстве. закупка. Этого никогда не должно случиться!
  2. Учитывая широкое внедрение технологий MS Office, эти поставщики не хотят быть отрезанными от возможностей, которые OpenXML предлагает на рынке … мы должны приветствовать этот шаг, поскольку он стимулирует конкуренцию … что может быть более захватывающим, чем продукт IBM, который лучше обрабатывает форматы Office, чем Microsoft?

Так какова текущая ситуация и есть ли у нас второй шанс исправить наши ошибки?

На данный момент MS предоставила решения для всех 3522 комментариев, которые были подняты по спецификации различными национальными органами. Это даст Индии 25 февраля время для изучения спецификаций, после чего в Женеве с 25 по 29 февраля будет проведено совещание по голосованию. После этой конференции у национальных органов будет 30 дней для оценки своей окончательной позиции по OpenXML в качестве стандарта. ,

Вот сообщество, которое поддерживает OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Я надеюсь, что когда придет время окончательно голосовать, мы верны нашему характеру быть индейцами и принимаем все разнообразие, которое мир может предложить нам.

Форматы Office Open XML

Сторонники открытого формата документа (ODF) выступают против OOXML на том основании, что «множество стандартов» не рекомендуется. В то время как Microsoft была обвинена во влиянии на НПО и чиновников правительства на их позиции; его оппоненты действительно не отстают в этом отношении. Каким образом будет брошен кубик? Каким способом должен быть брошен кубик?

Старший вице-президент Microsoft Крис Капоссела только что выпустил публичное заявление, касающееся процесса разработки стандартов Open XML. В этом сообщении Capossela предлагает взгляд на обоснование стандартизации для Open XML, преимущества, предоставляемые более широкой отрасли, которая активно внедряет текущую спецификацию Ecma, и обязательство Microsoft поддерживать улучшения, внесенные в текущую рассматриваемую спецификацию ISO.

Осталось всего две недели до принятия окончательного коллективного решения 87 участвующих членов ИСО/МЭК в национальных органах голосования по вопросу о голосовании DIS 29500 (форматы файлов Office Open XML). Полночь CET (Женева) 29 марта 2008 года является официальным сроком, когда члены Национального органа должны сообщать (в письменной форме) о любых изменениях своей официальной позиции.

Microsoft отказалась от официального владения форматами, 15 ноября 2005 года, за Ecma International. Со-спонсорами выступили Apple, Barclays Capital, BP, Британская библиотека, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Этот процесс стандартизации является как нюансом, так и политическим ! В то время как Microsoft была обвинена во влиянии на НПО и чиновников правительства на их позиции; читатели могут также захотеть проверить это письмо от Ашиша Гаутама, специалиста по открытым стандартам — Индия, IBM Индия, отправленное 15 марта 2007 года правительственным чиновникам и другим лицам, в котором говорится:

«Пожалуйста, начните влиять на наш национальный орган — BIS, прессу, STQC и государственные органы ИТ. Также начните просить BIS и MCIT разместить всю документацию на их веб-сайте и сделать ее доступной для общественности … Таким образом, вы можете указать людям на документацию, и они смогут ознакомиться со всей информацией, когда мы начнем процесс голосования … »

Многие сообщества уже поддерживают OpenXML. Кроме того, вклад сообщества в процесс ратификации ИСО улучшил стандарт с более чем 98,4% замечаний, рассмотренных как покрытые.

И, подчеркивая актуальность форматов Open XML для Индии , при разработке приложений ведущие индийские поставщики ИТ-решений все чаще используют Open XML в качестве предпочтительного технологического стандарта. Одной из наиболее убедительных причин перехода заказчиков на форматы Open XML является открытость форматов Office XML — способность интегрироваться с пользовательскими схемами и беспрепятственно взаимодействовать. Еще одна причина, по которой при выборе Open XML присваивается высокий рейтинг, заключается в его безопасной природе, которая позволяет легко идентифицировать и удалять личную информацию и конфиденциальную информацию, например имена пользователей, комментарии и пути к файлам. Конечным преимуществом всего этого является то, что решения, основанные на открытом XML, помогают клиентам экономить время и деньги.

Правительство теперь должно занять позицию! И действовать в интересах конечного пользователя! Следует поощрять использование нескольких платформ и стандартов, чтобы конечный потребитель мог в конечном итоге получить выгоды от инноваций.

Автор: Абхишек Кант.

Оцените статью
TechArks.Ru
Добавить комментарий